从过去的经验得出了结论。

　　而英法之战，争夺的焦点，也是加勒比海上的那些岛屿，尤其是巴巴多斯、瓜德罗普这些产糖岛。

　　也就是说，欧洲的工业革命还未到来的这个时间点上，欧洲的“工业资本”距离成为统治阶级，还远得很。

　　而此时真正有重大利益的、并且拥有话语权的，还是旧时代的那群人。

　　也就是，以烟草、白糖、酒、蜜糖、鳕鱼等等这些东西发财的那些人，是最有影响力的资产者。

　　偏偏，大顺卖鱼吗？

　　不卖，因为大顺要是从黄海捞鱼，跑到欧洲来卖，裤衩能赔进去。

　　同样的，大顺不卖白糖、不卖红糖、不卖甘蔗酒、不卖烟草、不卖羊毛、不卖玉米……

　　当然，大顺卖茶叶和瓷器这些奢侈品，但问题是这玩意儿大顺卖，对买方来说，还是东印度公司卖，有区别吗？

　　所以，大顺这边叫的最欢的口号，实际上英国固然有反对的，但说到底还是支持的或者不置可否的占大多数。

　　虽然这一次从欧洲打到美洲、打到马尼拉、打到印度的战争，可以算作第一次世界大战。

　　但是，这和历史上的那场第一次世界大战的逻辑还是不同的，那一次是以消灭对方工业能力和过剩生产力为目的的屠杀。

　　这一次，则是大顺要将欧洲的工业资本，扼杀在“即将破茧之前”。

　　靠卖白糖、养牛、养羊，可以成为发达国家吗？

　　其实也不是不可以，比如后世历史上曾有个发达国家叫阿根廷，那时候的地理课本还专门介绍“南北国家”的区别，特别强调阿根廷是“北方国家”。

　　卖糖的海地之类，也曾很富裕。

　　所以，其实大顺如果真的要在贸易上取得突破口，其实压力并没有那么大。

　　因为受影响的人确实不少，但也不至于到工业化之后全面受影响的地步。

　　既然皮特把原始积累当做目的而不是手段，那么同样也得感谢英国之前的殖民地政策，为大顺培养了一个近乎完美的市场。

　　一个被消灭了纺织业的爱尔兰、一个被航海条例遏制在工业破茧之前的北美、一个本土消灭了自耕农小农经济的英格兰。

　　准确来说，如果大顺真的拿到了自由贸易。

　　十年之内，英国包括北美这一代人的感受，将是“生活水平提升、生活成本下降、手里的白银更值钱了能买到更多的消费品”。

　　并且，这种生活水平提升的感受，将是实打实的、实实在在的。

　　至于以后，那是以后的事。

　　只不过，暂时来看，这种变化，和过去不一样。

　　保守派是最怕变化的。

　　有时候，未必是理性的怕，分析出变化带来的坏处一二三，然后担心变化。

　　而是保守派本身，在感性上天然害怕改变，他们更熟悉过去的模式，比如英国此时的这种以海关消费税和土地税为主

　　请收藏：https://m.bissf.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）